-
[QUOTE=sazan;217409]Sevgili Selçuklu,
Buda bir önceki (günlük) grafikte b/2 dediğim noktadan sonraki dalganın 15 dk'lık VOB grafiği üstünde sayımı. Ben bir 5. dalga başarısızlığı görüyorum. Tuhaf olan (5. dalga başarısızlığını desteklemeyen şu :), 5. dalga başarısızlığı sonrası tüm dalga , oluşma zamanından daha kısa sürede geri alınmalı.
Diğer açıdan en tepedeki 3 etiketinde 3. dalga değil 5. dalga bitmiştir de diyen olabilir. O zaman 1:3 senaryosu geçerlidir. Benim bakışım böyle, herkesin EW'si kendine.
Yaşayıp göreceğiz.[/QUOTE]
sazan abi o sayım iyi olmuş bence .. eğer doğruysa overlap7 de .. diğer sayımlarda exx olur ... 5. dalga başarısızlığını destekleyen şöyle bir sayımda olabilir .. yaşayıp göreceğiz ... senin grafın üzerinde çalıştım abi kusura bakma .. üvvv :o:o:o
[IMG]http://i43.tinypic.com/2zoxd2b.jpg[/IMG]
-
[quote=Astatin;217419]dürüst olalım doğrudan formülünü soralım ve doğrudan red alalım..(ben daha önce sorduydum, bol soslu bol malzmeli ve çeşnili bir malzeme listesi geldi ama yemeğin kendisi gelmedi:p)..so sexy[/quote]
Atr based bişi gibi geldi ama..Tabi formül daha ii olurdu :)..
-
[quote=Astatin;217417]Şincik şöyle bir durum var...Üzerimde 3 adet piroje vardı... Bunların ikisini planlanan süreden 1 ay önce bitirdim acizane, diğeri de 1,5 ay önce bitecek gibi.. Bu durumda bana yaklaşık net 1 ay yatış süresi kalması lazım..Bu zaman diliminde oturup EW ye bulaşsammı yoksa boşveeerr deyip gelen baharın dadını mı çıkarsam...hımmmm..yok lem bir sürü ıvır zıvır sürpriz iş çıhar limdi..üwwww:..::Düüü:..:üüü:Düüü:..:[/quote]
EW ' e bulaşın..
ew öğrenmesi 1 hafta sürer en fazla ,hatta Prechter sakin bir akşamda öğrenirsiniz diyo...
kalan 3 hafta da bahar için yeter..:)
-
[quote=selçuklu;217406]abi o kısım b dalgası olup a/1 etiketi 1 olamazmı ed scnario yani ? üvvv[/quote]
[quote=Astatin;217417]Şincik şöyle bir durum var...Üzerimde 3 adet piroje vardı... Bunların ikisini planlanan süreden 1 ay önce bitirdim acizane, diğeri de 1,5 ay önce bitecek gibi.. Bu durumda bana yaklaşık net 1 ay yatış süresi kalması lazım..Bu zaman diliminde oturup EW ye bulaşsammı yoksa boşveeerr deyip gelen baharın dadını mı çıkarsam...hımmmm..yok lem bir sürü ıvır zıvır sürpriz iş çıhar limdi..üwwww:..::Düüü:..:üüü:Düüü:..:[/quote]
Bence dostum,
EW , diğer herkes taş devri silahları ile (balta, Ok vb) avlanmaya çalışırken makineli tüfekle avlanmak gibi (yani düzineerce av vurabilirsin). Ne yazıkki namussuzun kullanma kılavuzu yok (Nelly, Pretcher, Elliot, Miner, Frost ve diğerleri buna çalışmış ama tam yapamamışlar (her birinin tüm kitaplarını,online kurslarını, DVD'lerini, her yıl bir kez daha okumuş/izlemiş biri olarak söylüyorum), bazen çok feci bir şekilde geri tepiyor yada namluyu düşmana çevirmek yerine kendi suratına çeviriyorsun ve tetiği de çekiyorsun.
O yüzden 2 yıl boyunca, 15 dk'lık spot piyasa grafiğinde her 15 dk'nın oluşumunda dalga sayımını güncelleyip neyin geleceğini tahmin etmeyeceksen ve hatalarından ders almayacaksan, hiç bulaşma derim. Taş devri silahları da (RSI,MACD vs vs) işe yarıyor.
-
[quote=saraylı;217426]EW ' e bulaşın..
ew öğrenmesi 1 hafta sürer en fazla ,hatta Prechter sakin bir akşamda öğrenirsiniz diyo...
kalan 3 hafta da bahar için yeter..:)[/quote]
Hoş geldiniz, Saraylı.
Bu konuda ters düştük. Benim gördüğüm herkes EW'yi kendi piyasa görüşünü desteklemek için kullanıyor. Yeteri kadar objectif olunamıyor.
-
Şahsen EW analizini gün içinde adam gibi yapmak için çok zaman ve efor gerektiğini farkedince öğrenmeye ara verdim. Gün içi trading'de benim gibi bir tarafından uygulanabilmesi için çok subjektif olduğu sonucuna vardım. Güvenlir bir analiz oluşturmak için çok dikkatli ve çok yoğun çalışmak lazım.
EW'yi subjektiflikten çıkartıp neredeyse tamamen matamatikselleştirme amaçlı iki hareket buldum.
Birincisi Neely'nin NeoWave'i: [url]http://www.neowave.com/[/url]
İkincisi de Caldero'nun Objective EW'si: [url]http://caldaroew.spaces.live.com/default.aspx[/url]
Bunlarla ilgili bilgisi olan veya bunların standart EW'ye alternatif olarak veya ek olarak çalışmaya ve öğrenmeye değer olup olmadığıyla ilgili bir fikir verebilecek var mıdır?
-
[quote=sazan;217429]Hoş geldiniz, Saraylı.
Bu konuda ters düştük. Benim gördüğüm herkes EW'yi kendi piyasa görüşünü desteklemek için kullanıyor. Yeteri kadar objectif olunamıyor.[/quote]
Hoşbulduk svg.sazan,
EW tabi ki analistin sübjektif bakışına göre değişen bir yöntem ve vadeli piyasalardaki tradingde çok tehlikeli olabiliyor..Tecrübeyle sabit..:o
Ama bir kere öğrenen de bırakamıyor,ben buna "ew addiction" diyorum,mecburen dalgaları sayarsınız,yanlış ya da doğru...
Tradinge yine de katkısı var mı,bence var,ov li gidişat açısından,ya da dalganın çok bariz olduğu durumlarda inanılmaz kuvvet verir..
Bizim birbirimize ters düşmemiz iyi bişey ; piyasada beaberce terse düşmemiz kötü bişey...:)
-
[quote=Strategist;217432]Şahsen EW analizini gün içinde adam gibi yapmak için çok zaman ve efor gerektiğini farkedince öğrenmeye ara verdim. Gün içi trading'de benim gibi bir tarafından uygulanabilmesi için çok subjektif olduğu sonucuna vardım. Güvenlir bir analiz oluşturmak için çok dikkatli ve çok yoğun çalışmak lazım.
EW'yi subjektiflikten çıkartıp neredeyse tamamen matamatikselleştirme amaçlı iki hareket buldum.
Birincisi Neely'nin NeoWave'i: [URL]http://www.neowave.com/[/URL]
İkincisi de Caldero'nun Objective EW'si: [URL]http://caldaroew.spaces.live.com/default.aspx[/URL]
Bunlarla ilgili bilgisi olan veya bunların standart EW'ye alternatif olarak veya ek olarak çalışmaya ve öğrenmeye değer olup olmadığıyla ilgili bir fikir verebilecek var mıdır?[/quote]
Ben kendi fikrimi söylersem; ikisini de tanırım tabi ,ama ikisiyle de ilgilenmedim,çünkü Neely özellikle tam bir komplikasyon dehasıdır,herşeyi zorlaştırır,karmaşıklaştrır,Elliott mezarından kalkıp çıksa ,ben böyle bişey dememiştim dedirtecek cinsten bence..
Caldero ise hala ; Prechter 15 yıl önce nasıl yanıldı muhabbetlerinde...kendisi hiç yanılmadığı için herhalde..
ew öğrenmek basittir uygulamak zordur,bu da çok alternatifli sayımlardan kaynaklanıyor...
-
şş stro
gbp/chf üvvvvvvvvvvv de üvvv üvvvvvvvvvvv üüüüüü
çok uzun süredir bu kadar pis kaçırdığım bi parite olmamıştı üüvvvvvvv üüü
-
[QUOTE=Strategist;217432]Şahsen EW analizini gün içinde adam gibi yapmak için çok zaman ve efor gerektiğini farkedince öğrenmeye ara verdim. Gün içi trading'de benim gibi bir tarafından uygulanabilmesi için çok subjektif olduğu sonucuna vardım. Güvenlir bir analiz oluşturmak için çok dikkatli ve çok yoğun çalışmak lazım.
EW'yi subjektiflikten çıkartıp neredeyse tamamen matamatikselleştirme amaçlı iki hareket buldum.
Birincisi Neely'nin NeoWave'i: [url]http://www.neowave.com/[/url]
İkincisi de Caldero'nun Objective EW'si: [url]http://caldaroew.spaces.live.com/default.aspx[/url]
Bunlarla ilgili bilgisi olan veya bunların standart EW'ye alternatif olarak veya ek olarak çalışmaya ve öğrenmeye değer olup olmadığıyla ilgili bir fikir verebilecek var mıdır?[/QUOTE]
Neely yükselişin yarısını kaçırdı, Tony 666 ya düşüşün aşağı yukarı hepsini kaçırdı, şimdi bull markete geçti. İkinci darbeyi yerse yandı.
Yalan yok bu adamlar profesyonel ama anlamıyorum neden alternatif sayımlar yapmadıklarını.
Ew iyi bir yardımcıdır.
Jelibon.
-
[quote=unlimitted;217439]şş stro
gbp/chf üvvvvvvvvvvv de üvvv üvvvvvvvvvvv üüüüüü
çok uzun süredir bu kadar pis kaçırdığım bi parite olmamıştı üüvvvvvvv üüü[/quote]
Sen 1 kaçırır 10 tutarsın patron sıkma canını.
Sana bir uzmanlık sorum olacak. Birbirinden mümkün olduğu kadar bağımsız hareket eden, yani aralarındaki korelasyon mümkün olduğu kadar düşük olan 4 adet kur çifti verebilir misin bana?
Niye dersen, şöyle bir fikrim var: Bu mümkün olduğu kadar korelasyonu düşük (riski azaltmak için) 4 çift üzerinde günlük sistem çalıştırıp tamamen sistem bazlı olarak Forex oynamak istiyorum. Tabi ki risk parametrelerimi, margin'imi ona göre ayarlayarak. Yani sabah 06:00'da bakacağım, sistemler sinyal değiştirdiyse uygulayacağım, yoksa yarına kadar aynı pozisyonda devam. Burada riski azaltmak için korelasyonun düşük olması çok önemli.
Ne dersin?
-
825 den 1 tane gösterge mahiyetinde şekilsel ve deneysel long