Sazan Waves

Bu topiği bir kaç nedenle açıyorum.

Birincisi DJI, XU100-30, Dolar, VOB günlük-haftalık vb piyasalar için yaptığım orta vadeli Elliott analizlerim derli toplu tek topicte dursun istedim.

İkincisi Fibonacci ve EW konusunda, işe yarayan kısa vadeli basit ama kazançlı yöntemler hakkında, örneği oluştukça, örnek üstünden faydalı bilgiler verebilmek.

Üçüncüsü ise Sistem geliştirme ve işe yarayabilecek indikatörler hakkında yine bilgi ve Classic_Sazan sisteminin sinyallerini paylaşabilmek. Bence önemli olan bazı seviyeleri değişik piyasalar üstünden verebilmek.

Sizlerin yukardaki amaclara hizmet eden olumlu tüm fikirlerinize açığım.

Körü körüne eleştirilerinize (EW kötüdür yada ünlü trader bilmem kim kötü diyor!, Sistem işe yaramaz!, Pala her zaman kazanır!, bu piyasada hiç bir şey çalışmaz vs vs..) kapalıyım. Bu tür mesajlarla topiği kirletmemenizi rica ediyorum. Bunları yazabileceğiniz bir yığın forum ve topic var. Yani yer çok, lütfen burası olmasın.

sn. sazan
öncelikle topiğiniz hayırlı olsun
çok isabetli bir karar vermişiniz. takip edeceğim.
verdiğiniz-vereceğiniz emekler için şimdiden teşekkür ederim

sn sazan;

Bu güzel topiği açtığınız için teşekkürler.Umarım uzun ömürlü ve foruma çok faydalı olur.

Hayırlı olsun sn sazan iyi olmuş.

ew kötüdür,hem de çok kötü....:D:..::D:..:


hehehe ,şaka şaka svg. sazan,:)))


topluca fikirlerini buradan takip edecez,ki bu da çok iyi,seni diğer topikte her zaman bulamıyordum...ya da ben iyi aramıyordum..


kolay gelsin,.brv


haa,unutmadan ben palayım,ben varken bişey yapamazsın ,koçum...:..::..::..:

Hayırlı olsun dilekleri için teşekkürler.

EW dalga sayımlarımda yaptığım , kural ihlali (bulabilirseniz) ve sayımın olasılığını düşürücü rehber ilkeye uymama (çokça bulabilirsiniz),

Açıkladığım Hint ve faydalı bilgi olduğunu düşündüğüm şeylerin çalışmadığı durumları geçmişte bulursanız en azından bu durumları örnekleme ve izleyenleri uyarma,

Hiç göz önünde bulundurmadığım dalga olasılıklarını belirtme ve izleyenleri uyarma,

Sistem geliştirme , faydalı bulduğumuz indikatör ve indikatörlerin birlikte kullanılması konusundaki fikirlerinize

ise sonsuza kadar açığım.

süper faideli bir topik daha... +. sayımlar arada kaynayıp gedeyordu sezan abeyim eyi etmişsin gayri

çok iyi olmuş bence ... teprik ederim sazan abi ... saygılar hörmetler ...:o

Önce ay hakkında bazı ilginç bilgiler.
Neden Trading'de ayın hareketlerinin çokça kullanıldığı hakkında sanırım bir fikir verebilir.
Aşağıdaki sayısal orantıların, herhangi bir ansiklopedi yada Internetten dogruluğunu kontrol edebilirsiniz.

Ayın Güneşe göre boyutsal Oranı : 400
Ayın güneşe göre Dünyaya uzaklık oranı : 1/400
Güneşin 1 MY (Megalitik yard:Merak edelener Stodhadge'e baksın) saniye eğrisindeki ayın MY sayısı : 40.000
Dünyanın her gün kendi ekseni etrafında aldığı yol : 40.000
366 Ay yörüngesinde gün sayısı : 10.000
Ayın 1 MY saniye içinde egrisindeki MY sayısı : 100
Dünyanın aydan daha hızlı döndüğü zamanların sayısı : 400

Nasıl oranlar , ilginç değil mi ?

Şimdi dünya güneş ilişkisi içindeki oranlara bakalım.
Bunlarda çok ilginç.

Dünyanın güneşe boyutsal oranı : 109.28
Güneş çapı içindeki dünya çapı sayısı : 109.25
Afel noktasında, dünya yörüngesi içindeki güneş çapı sayısı : 109.26
1 ay yörüngesindeki yıldız günü = 27.322 * 4 = 109.2
Dünyanın aya boyutsal oranı = %27.322 (Bir üst satırdaki 27.322 sayısı ile eşitliğe dikkat)

Özetle, Ay bize güneşten [B]400[/B] kat daha yakındır ve [B]400[/B] kat daha küçüktür.
Ay 27.32 .. günde önemsizmiş gibi gelen 10.920,8 kilometre döner. Bu mesafede bir dünya gününe [B]400 km[/B] düşer. Dünya, ekvator çevresi 40.000 ([B]400[/B]*100) kilometredir.

Özete devam edersek, Dünyanın Güneş çapı içinde [B]109.2[/B] dünya çapı olduğunu ve ayrıca dünyanın yörüngesinin en uzak noktasında Dünya-Güneş arasındaki uzaklığın [B]109.2[/B] güneş çapı olduğunu bilmek ilginç. Ama en ilginci ayın çevresi [B]109.2[/B]*100 kilometre.

Bilmiyorum, Adam Fawer'ın Olasılıksız (Improbable) isimli kitabını okudunuz mu ?.
Ama bu sayı ilişkileri olasılığı , olasılıksız'a yakın.
Tanrı'nın varlığının bir kanıtı ? (Fikrim yok)
Trading'de ay-dünya ilişkisi kullanılabilir mi ? Evet inanılmaz bir ilişki var ve piyasalar etkilenmekte.

Bu konuya devam etmeyeceğim, amacım sadece bir merak kıvılcımı yaratmaktı.
Ay-dünya ilişkisi trading'de önemlidir. Konuyla ilgili çok sayıda kitap ve Delphic fenomem gibi Wilder tarafından geliştiilmiş trading yöntemleri bile var. (15 yıl boyunca disclosure (açıklamama) anlaşması yapılmış ve Amerikadaki kurumlara aylık bazda çok çok pahalı fiyatlara pazarlanmış)

sazan,konuyla ilgili bir iki şey söylemek isterim,hiç boş bir konu değildir bu,şunu ispat eder,matematik evrensel bir ilimdir,esasında olasılık yoktur(hani ew de vardı),herşey bir hesaba göre çalışır,evrendeki varlıkların hareketleri ile insan toplulukalrının arzu/korku duyguları belli harmoni ile çalışır.....

Verdiğin astronomik datalar,şu aşağıda verdiğim kaynakta detaylı olarak inceleniyor:



[URL]http://www.amanita.at/Interessantes/Artikel/detail.php?id=11901[/URL]




Budist tradisyondaki kutsal 108 sayısı,37 sayısı ile çarpıldığında,hafta adedi olarak, 76.6 yıl çıkmakta ve dünya ekonomisindeki krizler,genelde 76.6 yıllık çevrimlerle oluşmakta..!!

37 ne derseniz,o da çekirdek fiziğinden gelen bir rakam ve altın oran Phi ye bağlı,aşağıdaki link bu konuda bir çalışma...



[URL]http://www.wbabin.net/physics/iuliano.pdf[/URL]






1623
1776
1853
1929
2006


dünya tarihindeki büyük köpüklerin oluştuğu yıllar olarak hesaplanıyor...üüü









[SIZE=4]The cyclic perspective[/SIZE]


Since 2006 I have been writing of the amazing [URL="http://www.amanita.at/Interessantes/Artikel/detail.php?id=151"][COLOR=#800080]76.6[/COLOR][/URL] year [URL="http://www.amanita.at/F**/FragenzurBoersenastrologie/EinfuehrungZyklen-Theorie/"][COLOR=#0000ff]cycle[/COLOR][/URL], suggesting that world events in general and in the markets are repeating after about [URL="http://www.amanita.at/Interessantes/Artikel/detail.php?id=151"][COLOR=#800080]76.6[/COLOR][/URL] years (37 x 108 weeks). The numbers 108 and 37 are very special:
[LIST][*]In the Hindu and Buddhist tradition the 108 is considered the most holy of all numbers, one could also call it the number of astrology: the distance earth-[URL="http://www.amanita.at/F**/FragenzurBoersenastrologie/MondsuechtiganderBoerse/"][COLOR=#0000ff]moon[/COLOR][/URL] is about 108 times the diameter of the [URL="http://www.amanita.at/F**/FragenzurBoersenastrologie/MondsuechtiganderBoerse/"][COLOR=#0000ff]moon[/COLOR][/URL], the diameter of the sun is about 108 times the diameter of earth and the distance sun-[URL="http://www.amanita.at/F**/FragenzurBoersenastrologie/MondsuechtiganderBoerse/"][COLOR=#0000ff]moon[/COLOR][/URL] is 108 the diameter of the sun.[*]The 37 is a unique number ([URL="http://www.wbabin.net/physics/iuliano.pdf"][COLOR=#0000ff]link[/COLOR][/URL])[/LIST]Review of the [URL="http://www.amanita.at/Interessantes/Artikel/detail.php?id=151"][COLOR=#800080]76.6[/COLOR][/URL] year [URL="http://www.amanita.at/F**/FragenzurBoersenastrologie/EinfuehrungZyklen-Theorie/"][COLOR=#0000ff]cycle[/COLOR][/URL]:
[LIST][*]The primary anchor is dating back to 1623, the inflation high during the "Tipper and See-Saw Time " period, the first major inflation since the fall of the Roman empire.[*]2 [URL="http://www.amanita.at/F**/FragenzurBoersenastrologie/EinfuehrungZyklen-Theorie/"][COLOR=#0000ff]cycles[/COLOR][/URL] later the key year 1776: birth year of the United States, of the current capitalistic system („Wealth of Nations" published by Adam Smith) and the illuminati.[*]One [URL="http://www.amanita.at/F**/FragenzurBoersenastrologie/EinfuehrungZyklen-Theorie/"][COLOR=#0000ff]cycle[/COLOR][/URL] later in early 1853 one of the 3 key stock market highs of the 19th century occurred.[*]Add another [URL="http://www.amanita.at/F**/FragenzurBoersenastrologie/EinfuehrungZyklen-Theorie/"][COLOR=#0000ff]cycle[/COLOR][/URL] and you arrive at late 1929, an often quoted reference year for the current situation.[*]The latest hit 2006-7 marked a bubble top (biggest real estate bubble in history) and an economic high, too.[/LIST]

Topiğniz hayırlı olsun Sn sazan.

Sevgili Saraylı,

Esasında bilmediğimiz ve bildiğimiz takdirde de kabullenmek istemeyeceğimiz o kadar gerçek varkı.

Örneğin Quantum fiziği tüm bildiğimiz fizik kurallarının yeniden yazımını gerektiriyor. Örneğin, Heisenberg'in teorileri (temeli : bir atom aynı anda 2 yerde birden olabilir, olasılık bizce imkansız değilmi ?) Çift yarık deneyleri ile kanıtlandı. Yada Schrödinger'in kedisi (kedi aynı anda hem ölü hem de diridir) felsefi teoremi. Güzel olan şuki quantum fiziği aynı anda her olasılığın eşite yakın geçerli olduğuna dayanır. Teoride [B]dalga[/B]'lar çok ön plandadır. Bildiğimiz sebep - sonuç ilişkisini tamamen yeniden tarifler. Hadron hızlandırıcı deneylerinde (geçen hafta yapılan,İsviçre) ölçülmeye çalışılan konulardan bazıları da bunlar.

Neyse, Entellektüel düzeyden, gerçekler yani borsa düzeyine hafif hafif geçmeye başlasam iyi olacak galiba. :)))

[B]OYUN TEORİSİ NEDİR?[/B]
Kahrolsun kararsızlık, yaşasın çılgınlık
Kazanma şansınızın kalmadığını fark ettiğiniz anda yapılacak en rasyonel şey nedir?
New Scıentist’ten Robert Matthews çılgınlık yapmanızı salık veriyor.
Matematikçilerin deyişi ile ”Oyun Teorisi”, birbiriyle çelişen olasılıklar karşısında en doğru stratejiyi saptama yöntemidir. Günlük yaşamda karşılaştığımız sorunları çözümlemekte pratik yararları olan bu teori şu klasik örnekle açıklanabilir.
Bir istihbarat yetkilisi olarak size ulaşan bir ihbarı değerlendirmek durumunda kaldığınızı varsayın. İhbarda, yasadışı bir terör örgütünün ülkenin en önemli askeri üslerden birine saldırı düzenleyeceği bildirilmektedir. Bu durumda yapılacak en rasyonel şey nedir? Üssün mükemmel bir şekilde korunduğunu biliyorsunuz. Ancak birinci derece sorumlu biri olarak ihbarı göz ardı edemezdiniz. Atacağınız her adımın yeni sorunlara gebe olduğunu bile bile önlem almak zorundasınız. Harekete geçtiğiniz anda muhbirinizin can güvenliği tehlikeye girebilecek. Ayrıca söz konusu üsteki savunma önlemlerini arttırdığınız anda, diğer üslerin savunmasız kalarak teröristlerin saldısına uğraması ihtimali belirecek. Makul, mantıklı bir yetkili olarak, bütün bu olasılıkları diğer yetkililerle tartışarak en rasyonel hareket tarzını benimsemek zorundasınız.
Bu örnekte olduğu gibi Oyun Teorisinde olası her hareketin sonuçlarına bir değer biçilir ve en kötü koşullarda en yüksek değere sahip hareket tarzı benimsenir.
Bütün bu süreç içinde herkesin bir mantık dahilinde hareket ettiği varsayılır. Doğal olarak, bu varsayım gerçekçi değildir. Yukarıdaki örnekte görüldüğü gibi, teröristlerin yaşamlarını hiçe sayıp, bir intihar saldırısı hazırlığı içinde olmaları söz konusu olabilir. Ayrıca yetkililerden biri, en yakın arkadaşını yasa dışı örgütün önceki saldırılarında yitirmiş olabilir. İntikamı peşindeki bu yetkilinin rasyonel kararlar alması beklenemez.
Bütün bunlar duygusal yönü ağır basan çelişkileri değerlendirmenin güçlüğünü ortaya koyuyor. Açıkça, kararların rasyonel düşüncenin ürünü olduğunu varsayan Oyun Teorisi, duyguların baskın olduğu çelişkili durumlarda yetersiz kalıyor. Son günlerde küçük bir grup matematikçi, oyun teorisinin bu eksikliğini giderici bir formül geliştirdi. ”Tiyatro Teorisi” adı verilen bu yeni formül, duyguların irrasyonel yönünün karar almada nedenli etkili bir rol oynadığını kabul ediyor.
Oyun Teorisi’ni gerçek yaşama uyumlu hale getirme çabaları 1950′li yıllara dayanıyor. O yıllarda California’daki RAND Corporation’da çalışan matematikçiler, Soğuk Savaş konusunda strateji geliştiren Amerikan Hava Kuvvetleri’nin çalışmalarına bilimsel açıdan ışık tutuyordu. O dönemlerde çalışmalara temel oluşturan durumlar hep iki taraflıydı. Bu ikili oyunlarda bir tarafın çıkarı diğerinin zararı anlamına geliyor ve durumlara toplamı sıfır olan oyunlar adı veriliyordu.
Korkak Tavuk oyunu
Ancak o dönemlerde bile gerçek yaşamdaki problemlerin sıfır toplamlı oyunlara benzemediği açıktı. Bir taraf için kötü olan durum, karşı taraf için de aynı derecede kötü olabiliyordu. Buna en güzel örnek ”Korkak Tavuk' oyunuydu. Bu oyun, 1955′de James Dean’in başrolü oynadığı ”Asi Gençlik” isimli filmde ölümsüzleşti.
FilmdeJimbove Buzz adındaki iki lise öğrencisi arabalarını uçuruma doğru sürecekler; direksiyonu ilk kıran taraf oyunu kaybedecekti. Taraflar aynı anda direksiyonu kırarsa, oyun eşitlenmiş olacaktı. İkisinin de direksiyonu kırmaması durumunda, yaşam denilen büyük oyun sona erecekti.
Korkak Tavuk Oyunu’nda olduğu gibi, optimal stratejinin saptanmasında karşılaşılan güçlükleri yenmenin yolları uzun süre araştırıldı. RAND’da görevli matematikçi John Nashbu gibi durumlarda tarafların karar vermelerini kolaylaştıran bir kural geliştirdi. Nash’a 1994 yılında Nobel Ekonomi Ödülü'nü kazandıran bu kurala Nash Teoremi adı verildi. Nash Teoremi’ne göre, tüm oyuncuların kendileri için en mükemmel stratejiyi geliştirdikleri bir ortamda, her oyuncunun kendisi için en uygun stratejiyi seçme olasılığı yüksektir. Bu gibi ”denge” durumlarında alternatif stratejilerin daha iyi sonuç vermesi beklenemez. 1960′lı yıllarda Nash’ın katkılarıyla Oyun Teoremi’nin gerçek hayata uyum sağladığı ve günlük hayattaki problemler çözeceği düşünüldü.
Ne var ki uluslararası ekonomik ve politik krizleri kağıt ve kalemle çözmeye çalışan teorisyenler, birden yeni bir engelle karşılaştılar: Nash’ın kuralı çerçevesinde, Korkak Tavuk oyununda olduğu gibi denge durumu bir tane değil, iki tane idi. Asi Gençlik’te taraflardan biri direksiyonu kırma kararı verirken, diğeri arabayı sürmeye devam edebilirdi. Bu durumda tek taraflı karar değişikliği, diğer tarafın kararını değiştirmesi anlamına geliyordu.
Oyun teorisyenleri yeni çözümler ararken yeni sorunlarla karşılaştılar. Örneğin, rasyonel stratejiyi seçerken hangi kurallardan yararlanılacağı konusu, 1970′li ve 1980′li yıllarda çalışmaların özünü oluşturuyordu. Her vakada farklı kuralların işlediğini gören matematikçiler bir anlamda karamsarlığa kapıldılar. Bazı teorisyenler rasyonel strateji tanımının gereksiz bir uğraş olduğunu ileri sürerken, diğerleri bu yaklaşımı “sorunları halının altında süpürmek” olarak niteledi.
1991 yılında İngiliz Oyun Teorisyenleri’nin Sheffield Hallam Üniversitesi’nde düzenledikleri toplantı sorunların çözümlenmesi açısından çok büyük önem taşıyordu. Toplantıda Amerikalı teorisyen Nigel Howard’ın sunduğu örnek dikkat çekiciydi.
Howard’ın örneği, yabancı bir ülkede otellerine dönerken taksi tutan iki İngiliz ekonomistin başından geçenlerle ilgiliydi. Taksicinin kendilerinden fazla ücret isteyeceği kaygısına kapılan İngilizler, pazarlık şanslarının daha yüksek olacağı düşüncesiyle otel kapısına ulaşıncaya kadar pazarlık etmeme kararı alırlar. Ancak bu rasyonel, oyun teorisi kurallarına uygun strateji işe yaramaz. Şoför İngilizlerin bu tutumu karşısında aşırı bir öfkeye kapılıp kapıları kilitler. Adamları aldığı yere geri götürerek arabadan dışarı atar.
Taksi şoförünün, oyun teorisine ilişkin hiç birşey bilmemesine karşın, yolcuların kendisine bir oyun oynadığını sezmesi her şeyi değiştirir. Dolayısıyla şoför oyun teorisyenlerinin hiç hoşlanmadığı bir şeyi yapar. Öfkelenir. Ve kendi çıkarlarını hiçe sayarak (ücretini almamayı göze alarak) oyunun gidişatını beklenmedik bir şekilde değiştirir.
Howard ile birlikte Sheffield Hallam’daki toplantıya katılan İngiliz teorisyenler, Peter Bennet, Morris Bradleyve Jim Bryant, katılımcıların dikkatini mantık dışı tepkilere yol açan duygusal patlamalara çekti. Toplantının sonunda Tiyatro Teorisi doğdu. Bu teorinin özünde, oyunların statik olmadığı, oyuncuların duygusal yapısının, oyunun seyrini belirlediği iddiası yatıyordu. Howard’a göre öfke, korku veya şefkat gibi duyguların dramatik bir boyutu vardır. Bu duygular kişilerin normal,alışılagelmiş davranışlarının dışına çıkmasına, yeni çözümler üretmesine yol açar.
Karşılıklı güvenin sınanması
Stratejilerin belirlenmesinde paradoksların önemine değinen Howard, ”işbirliği paradoksu' olarak nitelendiği çelişkili duruma örnek olarak ünlü ”Mahkum İkilemi’'ni verir. Bu ikilem, polis tarafından gözaltına alınan iki suçlunun başına gelenlerle ilgilidir. Mahkumlar, suskunluklarını korudukları takdirde tutukluluk hallerinin bir aydan daha fazla sürmeyeceğini bilmektedir. Oysa polis her iki mahkum ile ayrı ayrı görüşerek itirafta bulunmaya zorlar. İkisinden birinin yapacağı itiraf, itirafçının serbest bırakılmasına, diğerinin ise ömür boyu hapis yatmasına yol açacaktır. Suçlular tek tek, birey olarak ele alındığında polisin önerisini kabul ederek, itirafta bulunmak rasyonel bir çözüm gibi görünmektedir. Oysa bu ikili, bir takım, bir ekip olarak ele alındığında, bir ay hapiste yatıp çıkmak daha avantajlıdır. Ancak bunu gerçekleştirmenin tek şartı, mahkumların itirafta bulunmayacaklarına dair birbirlerine söz vermeleri ve karşılıklı güven duymalarıdır.
Bu durumda ortaya iki farklı hareket tarzı çıkar. Bu da işbirliği paradoksunu doğurur. Mahkumlardan her biri, diğerini ele vererek daha avantajlı bir duruma geçeceğini bile bile, itirafta bulunmayacağına dair karşı tarafı ikna etmek zorundadır.
Bütün bunların sonucunda ne olacağı, iki mahkumun önceki psikolojik ve duygusal durumlarına bağlıdır. ”Sonsuz Ölüm-Butch Cassidy and Sundance Kid” isimli filmde kahramanların arasındaki güçlü bağ işbirliği paradoksuna güzel bir örnek oluşturur. İkilinin birbirini ele vermesi gibi bir olasılık söz konusu bile değildir. Bu nedenle birbirlerine ihanet etmektense ölümü göze alırlar. Mahkumların durumunda, taraflardan biri işbirliğine yanaşmaz ise, işbirliği paradoksu devreye girer. Öfke ve güvensizliğin kol gezdiği bu ortamda mahkumlar yalnızca kendilerini kurtarmayı düşünürler.
New York Üniversitesi’nden siyasal bilimci Steven Brams, çelişkilerin çözümlenmesinde Oyun Teorisi’nin rolü konusunda görüşlerini şöyle dile getiriyor: ”Oyun teorisyenlerinin pek çoğu kuramlarının gerçek yaşama uygulanabilirliğini dikkate almaz. Çünkü bu teori çoğunlukla laboratuar ortamında denenmektedir. Oyun Teorisi’nin eksikliklerini Tiyatro Teorisinin gidereceğine inanıyorum.” Howard ise Tiyatro Teorisi’nin nihai nokta olmadığı görüşünde. Ne var ki pek çok teoirisyen, çelişkilerin giderek daha karmaşık bir yapı sergilediği günümüzde, Tiyatro Teorisi’ne bir şans tanımanın gerekli olduğuna inanıyor.

XU100 Haftalık, Büyük Resim !

Aşağıdaki haftalık grafiktede görüldüğü gibi Ekim 2007-Mart 2009 Tarihleri arasındaki hareketi Expanded Flat 4. Dalga olarak sayıyorum. Şu anda 5. dalgada olduğumuzu düşünüyorum ve C etiketinden itibarende yükselişi etiketlendirdim.

[I]Sayım geçerli ise yükselişin bu grafiğe göre iki adet her ikiside eşit derecede olası hedefi var.[/I]
[I]1. Hedef : 60.356-60.750 aralığında. (Grafikte alttaki 2 adet yatay)[/I]
[I]2. Hedef : 68.528-68.724 aralığında. (Grafikte üstteki 2 adet yatay)[/I]
[B][/B]
Bir sonraki analizde, Bu sayımı biraz daha bilgi verecek zenginleştirmelerle geliştirmeye (Trend Channels vs) çalışacağım. Ayrıca (4) etiketli dipten sonraki yapıyı günlük grafiklerde saymaya çalışıp haftalıkta olası 2 hedeften hangisinin günlük grafiklerde daha ağırlıklı hedef olduğunu bulmaya çalışacağım.

Bol Kazançlar.

[IMG]http://img27.imageshack.us/img27/9495/vobsystemo.png[/IMG]

Günaydın,

Topiğiniz hayırlı olsun mister SAZAN...İsabetli olmuş... Diğer yandan, naçizane önerim, kuantum, belirsizlik, girişim, KEDİ konularına girmemenizdir. Aksi takdirde, forumdaki pek çok fizikçi, matematikçi, möyendiz eskisi :) bir sürü şey karalar, arada forumun /topiğin ana teması (voli vur :)) kaybolabilir...Hep derim, 5 eV sıçrama yeteneğine sahip bir atom altı parçacığın, 6 eV derinliğindeki potansiyel kuyusundan çıkma olasılığı, bir KY nin VOB da voli'yi vurma olasılığından daha yüksektir (ispat edebilirim)...O yüzden voli vurma konusunda daha fazla desteğe ve analize ihtiyaç var.. :)
Teprik ederim

VOB Günlük Grafik.

Direnç 75.3, Destek 71.575'de duruyor.

Yukarı hareket devam ederse, 75.3'leri geçemeyip, 71.575'e düşmesini bekliyorum. [I][U]Ama esas beklentim, önce 71.575'e düşüp sonrasında, 75'lere dogru hareketlenme yönünde[/U][/I].

Özetle, her halükarda 71.5'lere düşüşü bekliyorum. (Önce yukarı sonra düşüş yada direkt düşük.)

hayırlı olsun...gençlere örnek olsun...sn..sazan.....

XU100 Günlük Resim.

Bu sabah verdiğim haftalık XU100 analizindeki, (4) nolu dalganın sonrasında oluşan ve halen içinde olduğumuz yapının etiketlenmesi ve hedefleri bence aşağıdaki gibi. (Haftalık analizde belirttiğim : [I]"Ayrıca (4) etiketli dipten sonraki yapıyı günlük grafiklerde saymaya çalışıp haftalıkta olası 2 hedeften hangisinin günlük grafiklerde daha ağırlıklı hedef olduğunu bulmaya çalışacağım."[/I] cümlesindeki analiz aşağıda. Ancak dalga sayımı henüz olgunlaşmadığı için henüz haftalık hedeflerin konfirmasyonuna girişmiyoruz. Önce 3 ve 4. dalgaların tamamlanmasını bekleyeceğim.

Değerlendirme :
Şu anda (5). dalganın 3. dalgasının içinde olduğumuzu düşünüyorum. Beklediğim hareket tarzı, iii hedefine vurması ve düşmesi (yada vuramadan düşmesi), düşüşün ii ve bugünlerde oluşacak tepenin arasındaki mesafenin %38'ini geri alması ve sonra, tekrar yukarı hareketle 3 hedefine ulaşması. Bu noktada 3. dalganın tamamlanacağı şeklinde.

Zaman gösterecek.
Bol Kazançlar.

[quote=boz ayı;224133]hayırlı olsun...gençlere örnek olsun...sn..sazan.....[/quote]

Sağol Boz'um.

Bu yaşta oturup bunlarla uğraşıyoruz. İyi mi ? :o

[quote=sazan;224140]Sağol Boz'um.

Bu yaşta oturup bunlarla uğraşıyoruz. İyi mi ? :o[/quote]

[I]sen hem gençsin..hem gençlere taş çıkarırsın.....[/I]

[I]alem delikanlı görsün.....[/I]

+.

Şimdi kıdemli Elliottçular olsa, sabah verdiğim haftalık sayımla ilgili, şu eleştirileri yöneltirlerdi.

[B]a.[/B] Microskobik (2). dalga. (Guideline)
[B]b.[/B] (2) (4) ve 2 4 alternasyon. (Guideline)
[B]c.[/B] Zaman hedefleri ve dalgaların geri alışındaki zamansal uyumsuzluk. (Guideline)
[B]d.[/B] Expanded Flat oluşma zamanı ile sonrasındaki impulsive yapının oluşma zamanı arasındaki uyumsuzluk. (5) mi yoksa 1 of (5)'mi ? (Probability ?)
[B]e.[/B] Nelly'nin bile EW'yi bıraktığı, Pretcher'ın kaç kere saçmaladığı. (Geyik ve Saçmalama!)

Neydi o eski günler :(. Eleştiriler lütfen ? :confused:

Ögle arası bu kadar. Toplantı zamanı.

biz kim üstadları eleştirmek kim. haddimize değil abi.:o
ama soru sorabiliriz belki
(1) ve (2) cok güdük kalmamışmı?
C dediğiniz yere (2) ondan önceki minik tepeye (1) demek C nin iç yapısını bozarmı?
son oalrakda günlük bazlı sayımda 57645 e iii, 56303 e de iv diyebilirmiyiz?
saygılar

[quote=trader38;224342]biz kim üstadları eleştirmek kim. haddimize değil abi.:o
ama soru sorabiliriz belki
(1) ve (2) cok güdük kalmamışmı?
C dediğiniz yere (2) ondan önceki minik tepeye (1) demek C nin iç yapısını bozarmı?
son oalrakda günlük bazlı sayımda 57645 e iii, 56303 e de iv diyebilirmiyiz?
saygılar[/quote]

Estağfurullah Sevgili trader38,

Cevaplar :

(2). dalganın güdüklüğü ile ilgili açıklamayı ancak grafik üstünden yapabilirim , o yüzden ancak yarın cevaplayabilirim.

C dediğim yere 2. dalga diyemem, 2. dalga olabilmesi için 1. dalganın impulsive olması gerekiyor, ancak haftalık grafikte C öncesi yukarı dalga iç dalgalar itibariyle corrective.

Günlük Sayımda iii. dalganın uzatma yaptığını kabul ediyorsak, en azından iç dalgalarından 3-4 ve 5 kendini belli etmeli. Önerindeki 57645'i iii kabul etmemiz için ii ile iii arasında hiç olmaz ise mini 3-4-5. dalgalar görülmeli, ama yok. Bu nedenle iii'ü henüz bitirmedim.

Cevaplarınız için teşekkür ederim sn. sazan
iii iç dalgalarında 3-4-5 olmaması konusunda haklısınız. o halde 57645 e iii.3, 56303 e de iii.4 etiketi koymakmı gerekiyor?

benim vob grafikdeki etiketleme modeli farklı ama sanırım takip ettiğiniz sayım bu değilmi?
saygılar
[IMG]http://ekibi.org/resim/rys/2010/201004/vobew2.png[/IMG]

Hocam günaydın yorumların için teşekkürler.

günaydın....

gençler ve genç hisseden moruklar....gününüz bereketli olsuunn...

Günaydın Forumdaşlar,

Sevgili Trader38, Evet VOB'da detaylı saysaydım dalgaları seninki gibi yerleştirirdim. Minik bir nüans farkı ile [iii]'ü bir sonraki tepeye koyardım.

Bu arada Sazan_Classic dün verdiği 73.475 deki LONG kararını halen sürdürüyor.

Sazan Sistem 73.3'den SHORT'ladı.

[quote=sazan;224126]VOB Günlük Grafik.

Direnç 75.3, Destek 71.575'de duruyor.

Yukarı hareket devam ederse, 75.3'leri geçemeyip, 71.575'e düşmesini bekliyorum. [I][U]Ama esas beklentim, önce 71.575'e düşüp sonrasında, 75'lere dogru hareketlenme yönünde[/U][/I].

Özetle, her halükarda 71.5'lere düşüşü bekliyorum. (Önce yukarı sonra düşüş yada direkt düşük.)[/quote]

sn. sazan
Sizce iii bittimi? yada son durum itibariyle sayımınızın neresindeyiz?
saygılar

[quote=trader38;227086]sn. sazan
Sizce iii bittimi? yada son durum itibariyle sayımınızın neresindeyiz?
saygılar[/quote]

75.025 ile 75.250 arasında bitmesini bekliyorum.

VOB 20 dk'lık grafik üstünde EW sayımı.

[IMG]http://www.ressim.net/upload/3a873fd9.png[/IMG]

sazan abi astatin sabah sabah ewcilere falan laf atmış abi ..dalga geçer gibi bir havalar falan gördüm kendisinde .. .. sana şikayet ediyorum abi .. gerekirse hellim aplayada şikayet edecem ...
bak ne yazmış .. :o:o

[QUOTE=Astatin;227208]..yada EW cilere soralım..onlar her duruma bir açıklama getirebiliyorlar:..::..::..:[/QUOTE]

Holum, bu dopiği girletmeyin demedik mi ? :mad:
EW ile ilgili dartışmalarınızın burada ne işi varrrrrrr. :mad:
Getti güzelim, gız gibin dopik. Saf ve sadece EW içerikli bakir dopiğimin içine e....şsiniz. :mad:

Artık bu kiri sadece kan temizler. Töre adaleti olacak.
Aranızdan biri dopiğimi almak zorunda. Siz karar verin, hanginiz olacağına.

(Sanki selçuklu daha iyi olabilir, EW ruhundan anlıyor, belki topiğimi gelecekte mutlu edebilir. :..:)

[quote=sazan;227249]Holum, bu dopiği girletmeyin demedik mi ? :mad:
EW ile ilgili dartışmalarınızın burada ne işi varrrrrrr. :mad:
Getti güzelim, gız gibin dopik. Saf ve sadece EW içerikli bakir dopiğimin içine e....şsiniz. :mad:

Artık bu kiri sadece kan temizler. Töre adaleti olacak.
Aranızdan biri dopiğimi almak zorunda. Siz karar verin, hanginiz olacağına.

(Sanki selçuklu daha iyi olabilir, EW ruhundan anlıyor, belki topiğimi gelecekte mutlu edebilir. :..:)[/quote]

Yok patron ben bişey yazmadım topiğine valla..Selçuklu yazmış:rolleyes::rolleyes:
Topiği de selçuklu alsın..Bence de EW ruhuna çok hakim selçuklu..EW ile selçuklu ruh ikizi bence....:D:D
Topiğe pure-geyik bir mesaj yazmamak açısından da mesajımı bir "ending diagonal le bitireyim diyorum. Ending diagonal

[quote=Astatin;227252]Yok patron ben bişey yazmadım topiğine valla..Selçuklu yazmış:rolleyes::rolleyes:
Topiği de selçuklu alsın..Bence de EW ruhuna çok hakim selçuklu..EW ile selçuklu ruh ikizi bence....:D:D
Topiğe pure-geyik bir mesaj yazmamak açısından da mesajımı bir "ending diagonal le bitireyim diyorum. Ending diagonal[/quote]

Yazmışın sonra izini örtmek için silmişin işte.
Görüyom ordaki silinmiş mesajı. Ayrıca Selçuklu senin EW hakkında konuşmaların açısından uyarmakta haklıymış. Sizin dopiğe baktım biraz önce. :cool:

[QUOTE=sazan;227259]Yazmışın sonra izini örtmek için silmişin işte.
Görüyom ordaki silinmiş mesajı. Ayrıca Selçuklu senin EW hakkında konuşmaların açısından uyarmakta haklıymış. Sizin dopiğe baktım biraz önce. :cool:[/QUOTE]

adalet yerini bulsun abi .. sorumlu müsebbib .. ortalığı karıştıran.. hep astaton ... benim suçum yok .. üvvvv gariban kimsesizin biriyim zaten .. :o:o:D:D:D .. hellim aplayada diyecem yasaklasın astetonu .. üvvv :D:D

[QUOTE=sazan;223876]Bu topiği bir kaç nedenle açıyorum.

Birincisi DJI, XU100-30, Dolar, VOB günlük-haftalık vb piyasalar için yaptığım orta vadeli Elliott analizlerim derli toplu tek topicte dursun istedim.

İkincisi Fibonacci ve EW konusunda, işe yarayan kısa vadeli basit ama kazançlı yöntemler hakkında, örneği oluştukça, örnek üstünden faydalı bilgiler verebilmek.

Üçüncüsü ise Sistem geliştirme ve işe yarayabilecek indikatörler hakkında yine bilgi ve Classic_Sazan sisteminin sinyallerini paylaşabilmek. Bence önemli olan bazı seviyeleri değişik piyasalar üstünden verebilmek.

Sizlerin yukardaki amaclara hizmet eden olumlu tüm fikirlerinize açığım.

[B][COLOR="Red"]Körü körüne eleştirilerinize (EW kötüdür yada ünlü trader bilmem kim kötü diyor!, Sistem işe yaramaz!, Pala her zaman kazanır!, bu piyasada hiç bir şey çalışmaz vs vs..) kapalıyım. Bu tür mesajlarla topiği kirletmemenizi rica ediyorum. Bunları yazabileceğiniz bir yığın forum ve topic var. Yani yer çok, lütfen burası olmasın.[/COLOR][/B][QUOTE]

[COLOR="Blue"]Topiğin 1. mesajı, lütfen okuyun...[/COLOR]

[quote=sazan;224126]VOB Günlük Grafik.

Direnç 75.3, Destek 71.575'de duruyor.

Yukarı hareket devam ederse, 75.3'leri geçemeyip, 71.575'e düşmesini bekliyorum. [I][U]Ama esas beklentim, önce 71.575'e düşüp sonrasında, 75'lere dogru hareketlenme yönünde[/U][/I].

Özetle, her halükarda 71.5'lere düşüşü bekliyorum. (Önce yukarı sonra düşüş yada direkt düşük.)
[URL="http://www.voborsa.com/forum/attachment.php?attachmentid=2313&d=1270465533"][IMG]http://www.voborsa.com/forum/attachment.php?attachmentid=2313&stc=1&thumb=1&d=1270465533[/IMG][/URL]
[/quote]


VOB Günlük.
Önce aşağı sonra yukarı yapmasını beklerken, piyasamız direk yukarı gitti ve yukardaki hedefe dün vuruldu, Şimdi hedef bir alttaki yatay çizgi. Dalga sayımı alıntı yaptığım grafikte var, bu yüzden tekrar vermiyorum. Sonuçta dün vurulan tepede iii dalganın bittiğini kabul ediyorum ve bu hafta ii-iii mesafesinin %38.2'sinin geri alınmasını bekliyorum. Özetle 71.6'lara kadar bir düşüş beklentim. [I](Lütfen trade kararlarınızı etkilemesin!)[/I]

Bol Kazançlar.